Nostálgico: es una semana de agobio académico; tengo cercenadas las licencias poéticas. Pero, hace mucho, este relato inauguró la posibilidad de cuentos en Infimos Urbanos. Ha pasado bastante (la prosa ha sufrido la erosión del tiempo), y como me agota el caracter efímero de un blog, su predisposición hacia la vaguedad, lo frívolo y lo fugitivo, no me parece ocioso reaccionar recuperando la primer ficción deliberada que arribó a este espacio (que no iba a ser un territorio de ficciones, que no soñaba la dicha de un lector, y que no podía preveer su montruosa desmesura) cuando las primeras tentativas virtuales principiaban, casual y perezosamente.
Diario para seguir un sueño
“... and if he left off dreaming about you...”[1]
La mujer – una buena fuente de sueños.
No la toques
Bernardo Soares
I
El trabajo me deparó las mismas cosas en su mismo sitio. Más tarde, ensayar una obra de teatro sobre un hombre que miente a su mujer para poder amarla que se extiende, se bifurca, se complica y se demora, pagar patrióticamente las cuentas, besar a la mujer que amo como un ritual mediante el cual la libro al mundo. Ya en mi casa, dedicarme a la lectura en las horas quedas; y fue cuando, mientras de fondo sonaba "Green eyes" de Nick Cave, y yo extendía mi cansina visión metafísica sobre el áspero techo de un departamento alquilado, quedé dormido y apareciste vos.
II
Me quedan ahora ramas oscuras que solo sinuosamente me permiten entrever piezas sueltas del sueño. Íbamos en un auto, con otras gentes sin rostro, que yo no conozco pero trataba como íntimos. Regresábamos de una suerte de fiesta -y es raro soñar con fiestas porque yo nunca asisto a ellas: con violencia me aburren, me cansan -. Vos preguntaste la hora. Era de noche, y alguien respondió las seis y cuarto. Decidiste bajar del auto y yo entendí que era temprano para llegar a tu casa y que preferías caminar un poco. Acepté que esa era la avenida Acoyte, aunque en nada se asemejaba. Pensé en bajarme del auto a unas cuadras, pensé en alcanzarte. Lo que supe, de repente, fue que ya te había encontrado, y era en un callejón oscuro y lleno de árboles de hojas opacas que se estremecían como lluvia y muros grises de una antigüedad y una tristeza milenaria: estabas ahí, frente a mí, esperando. Yo te dije que recién entraba a las 9, pero pensaba en cómo iba a hacer, porque sabía que en el trabajo debía estar a las 7. Vos dijiste que teníamos tiempo, - ¿querés tomar algo?-.
III
Lo siguiente que recuerdo es que era un claro día de sol, pero era el mismo día. Caminábamos juntos vos y yo -tenía que ser la tarde- por parques preciosos que la arquitectura de Buenos Aires no se ha permitido. Pienso ahora que ya he visto en otros sueños[2] el parque laberíntico por el que cruzamos sin perdernos, ni darnos cuenta del riesgo, ni de lo que habíamos encontrado: esa inconsciencia la del romance. Había visto esos parques, pero nunca esa laguna redonda, perfecta, quieta, nunca esos puentes de piedra, anacrónicos, que decoraban nuestras conversaciones con un contexto bastante siglo XIX (sus novelas, por supuesto).
IV
La espesura de las paredes del parque era profunda; cada tanto escuchábamos un rugido que se alzaba en la lejanía y ya sabíamos hacia dónde no teníamos que dirigirnos, porque detrás de ese estruendo feroz había una bestia que nos quebraría de un solo zarpazo. No nos parecía terrible, sino parte del paisaje. Era como reparar en qué dirección vendrían los autos en una avenida vacía. Nos detuvimos cerca de una fuente vasta pero superficial. Miramos las estatuas que se movían en el centro de ese acuario, cumpliendo incesantemente sus dos o tres gestos rituales. Vos te apenaste un poco al recordar que ellos habían sido hombres alguna vez, antes de que la piel se les secara hasta volverse de helada piedra. Yo te consolé mal, diciéndote que ellos no eran sino una metáfora precaria de cada espectador. Exhibían la impenetrable piedra hacia almas cerradas con el mismo material. Estas cosas las dije con tristeza, y no con mi usual cinismo. Tal vez por ese tono en mi voz, te acurrucaste en mi pecho, tiernamente.
V
Sé que hablamos de todo. Sin embargo, ignoro si es que no recuerdo las cosas que dijimos o si en el sueño yo acepté ya haber hablado de todo. Vos estabas rodeada de un aura divino[3]. A mí las cosas se me confunden un poco, y recuerdo que era de noche, que yo tenía que irme. Algo había pasado -tal vez algo se había roto- y vos me decías que me querías. Para mis adentros, vulgarmente, creo haberme jactado. Yo te decía cosas lindas que sé decir para endulzar lo imposible de tu verbo. Yo me tenía que ir. Vos llorabas. Me dijiste "es la primera vez que estoy enamorada", y nos besamos; y no era un beso de amantes con ese fuego abrasador que vence los párpados, sino una caricia compasiva.
VI
Nada me ha pasado en este día que recuerde más vivamente que el sabor de tus lágrimas, ese salado altar que me redimía. (Pensé, mientras se extendía el instante del beso, que ahora tendría que dejar a mi mujer, imaginé la situación, la ví frente a mí, atravesé la idea de la pena, y luego llegué a mi vida con vos, ya inevitable) Todo era precioso y tan triste. Cuando desperté ya eran las 12am y cené comida recalentada. Murmuraban a través de mí las marcas calladas de un sueño que había tenido y ahora no podía recordar. El encanto de lo poseído y perdido. Sólo sabía que me había sentido tan bien. Vi una película de Fellini y a las 4am, mientras leía un sueño de Talita en Rayuela, me llegaron las coordenadas mínimas de esa caricia onírica que brilló mi día. Si tengo la necesidad de escribirlo es porque no quiero perder la sensación de ese sueño, y no porque pretenda literatura. Por eso escribo, diminuto y simple, sin trucos: abierto.
VII
Yo sé que mañana indagaré en tu rostro rastros del sueño que hoy me ha desvelado. También sé que serás otra cosa, distinta por completo de aquella enamorada muchacha que soñé. Hablaremos cosas que se hablan, y vos no sabrás que me has besado, que yo probé la sal de tu sangre. Solamente resta un desierto de vigilia, allí donde no podes interesarme, junto a las horas sucesivas y la inmediatez de estar vivo. Pessoa diría conmigo: ¡Qué nostalgia de la que nunca has sido...!
VIII
Tu nombre lo sé apenas y de tu apellido me enteré hace poco. Yo seré para vos un manojo de gestos intelectuales. No pasaremos de compartir juicios y sentimentalismos sobre algunos libros en que, solitariamente, coincidimos.
Tu cara habitó un fantasma hermoso.
Tu cara habitó un fantasma hermoso.
IX
Detalle narcisista: pensé en darte estas palabras, en alcanzarte este texto como si fuera literatura, y secretamente mirarte mientras lo leyeras. Para qué, no lo sé: para ver si algo brilla o trastabilla en vos, para ver si eras vos la que cruzó conmigo los puentes de piedra y saló mis labios con el néctar más triste, o si el sueño es solamente otro episodio de la soledad, apenas ese mismo fantasma travieso de lo que no hay ni puede haber que ha tomado tus ropas para burlarme otra vez y dejarme herido, persiguiendo un cuerpo ya vacío.
X
Te encuentro, dos meses después: definitivamente no sos la misma que soñé. Cuando te soñé no te conocía: supongo que por eso eras habitable por la ilusión –aunque yo, despierto, no lo supiera. Luego, vinieron días, te volviste humana. No es culpa tuya: someter tu destino a cumplir un libreto que mi deseo expone en el teatro nocturno es una cruz que nadie merece. En todo caso, tu imagen ha sido el soporte de un precioso espectro: de alguna manera eso te justifica (aun siendo que últimamente solo me das bronca porque te encuentro vulgar, torpe, vacía y sin nada para decir). Me queda este texto: saber que algo de mí fue dicho, y no importa demasiado que yo todavía no sepa leerlo.
XI
Sucesivamente, en mis noches el rostro cambia. Otras mujeres, otros recipientes sirven de símbolo para exaltar mi soledad. Pienso que también el amor es siempre el mismo; nuestros amados son excusas de la necesidad del sentimiento.
XII
Como las pesadillas: el horror es mío, pero la imagen que se identifica con ese horror viene después; se fabrica como una coartada para justificar el horror. Pero también me ayuda a comprender mi horror a través de una metáfora. Lo terrible: paso la vida temiendo a metáforas, sin tener idea de la fuente de la pena. Desandar ese camino, de lo literario hacia la expresión, deben ser pasos difíciles. Un camino que termina en el nombre verdadero. Entre tanto, tu imagen – y otras tantas – son como urnas preciosas donde mi vista puede descansar y encandilarse; los receptáculos donde vierto el flujo de mi pena hasta viciarle la forma. Está bien: te dispenso de acoplarte a mi idea de vos.
fin
[1] Las Ruinas circulares.
[2] Hablo de otros sueños pero: si hay otros sueños no lo sé –aunque nada sé-, pero me es grato imaginar que existe un solo sueño, que es el preciso reverso de la vigilia: no producimos un sueño, sino que regresamos a él.
[3] (yo ahora pienso en Benjamin: delicia onírica: allí ni siquiera se me cruzó Benjamín; idea de ideal: acaso allí yo, salvado, ni siquiera era yo: la última redención).
________________
El cuadro: Monet: el parlamento
11 comentarios:
yo dejé de publicar mis relatos en el blog. lo deje, entre otras cosas, porque la gente no distingue la realidad de la ficción...o la ficcionada realidad.
Por eso, a vecs, dejo algún poemita o una prosa corta. Y dudo si no cerrar el blog por tercera vez.
Ese "sfumatto" del sueño está bellísimemente resuelto en forma. tal cual pasa al despertar que nos quedan retazos, tristes siluetas de algo que tuvo cuerpo propio. Sustancia onírica. OnÍria le llamo a esa provincia con comarcas o habitaciones que se van alejando como en travelling.
En fin, no quiero llenarle de ruido el blog.
Un saludo!
laura
perdón...otra vez voy a romper el silencio. Es que recordé tb. un párrafo de Baudrilliard, de Cool Memories...sobre las mujeres
.
.
.
"Perder el original pero encontar su copia; perder la inocencia pero encontrar su sombra; luego traspasar el sol para inetrnarse en la tibia noche de las mujeres, en sus mirada carente de emoción, en su cuerpo objeto de caricias, en su piel suavizada por el sufrimiento"
.
.
.
Y vino a mí la tercer vez que leí el relato, ya que con Mozilla agrande la pantalla y logré el sustrato ma´s perdido...y usted se encuentra con ese sueño que ya no es sueño y no sé...vino esto a mi cabeza.
Laura: nada de ruido, muchacha. Muy al contrario, para recibir palabras como las tuyas están los comentarios, que tantas veces fueron el transporte de líneas obsoletas. Es una dicha merecer ciertos lectores.
Los problemas con los límites de la ficción me son harto conocidos. Aquí hemos padecido innumerables trastornos devenidos de confusiones bastante molestas. Pero no deberías dejar de publicar solo por una mala recepción. La literatura es el territorio de quien la escribe: todo lo demás es ajeno, conducido por la casualidad y la confusión. El blog es un espacio público, y como tal, pasa cualquiera:lograr un lector digno es milagroso. es más sencillo y recurrente el bullicio, las frases condescendientes, la banalidad.
En tanto al cuento, es un cuento añejo, pero no me decepciona ni su serenidad ni sus procedimientos. No sé si merece tres lecturas, pero es todo un halago.
En cuanto a Cool Memoories, ha sido uno de los libros que, este año, más placer ha significado para mí. Y ese, el que señalas, es un fragmento delicioso, y absolutamente apropiado para el relato: me hubiese gustado haberlo pensado antes.
gracias por haber leído, Laura. Y por haberme acercado tus palabras (que son una forma de la presencia.)
un abrazo
El cuento que ofreces está signado por una franqueza sin atenuantes: su belleza no es fría y aproxima al que lee con lo que expresas:
en algún instante se produce esa metástasis simbólica. Es un relato hermoso y es imposible que guarde silencio ante su hermosura que se deja replegar y ver tan claramente.
Debret Viana, es verdad, eres escritor, sin duda. Cuando llegué por primera vez, aquí, lo supe. En ningún momento alguna sombra respecto a esa verdad, cayó sobre las lecturas de tu escritura.
"La dicha de tener un lector"
Ah, Debret, muchos leen en silencio, largo tiempo, mas en algún momento expresan en un comentario, lo que les ha dado el texto, el cuento, ese fluir de lo que han leído. Te refieres a "la dicha de contar con un lector" y para quien está al otro lado, sería
una dicha, precisamente una gran alegría que le dejes un comentario. Que tú, el escritor, deje un comentario al que es tu lector, porque más allá de la cortés retribución hay una interacción, porque algo puedes decirle que no sea un elogio gratuito. Y tu lector se regocijará, porque le has prestado atención unos instantes y le has enviado unas palabras.
Como decías, uno tiene los lectores que se merece: a veces alguien que no consideras dentro de los que podrían ser tus potenciales lectores, se acercan, y van tanteando lo que has plasmado, o lo etéreo que sugiere tus textos. Aquella melancolía de los días y las noches desolados y a la vez sumidos en sus meditaciones. Profundidad que se devela y ofrece generosamente.
Grandes salutes, Debret Viana.
Aquí llegan siempre tus lectores, arriban, arribo.
rain: qué decirte.
lectores como vos - presencias así - son un raro milagro. no puedo más que estar encantado por tus palabras, por tu perseverancia.
En tanto a la figura del lector, es un tema complejo. No sabemos donde termina la palabra. Sus ecos, sus silencios, la manera en que llega a alguien, en que se expande en el aire, o contagia a otros, o influye, o educa, o destruye, etc. Por eso, no se puede preveer para quien se escribe, ni quien leerá. Mucho menos bajo un sistema tan incierto como el blog. No es algo que deba preocupar al que escribe. Después de todo, lo único que puede hacer - que necesita hacer - es escribir. Del resto, que llega si llega. Y si no llega, es también una confusión, como todo.
Y en sobre eso otro, dejar un mensaje a los lectores... en fin: soy terriblemente malo para los deberes sociales. Más allá de que dedique tiempo (de lectura, de reflexión), padezco la enfermedad del silencio.
infinitas gracias por haber dejar tan hermoso comentario.
un abrazo, rain.
Hacia ya mucho tiempo que no visitaba tu espacio, y me da gusto haber venido cuando vos ha publicado algo tan bueno. Coincido con este chico de arriba llamado Rain, sos un escritor, no comprendo por que hay gente que escribe cosas buenas y no se les da la difusión o el apoyo para poder publicarles, he leído cosas garrafales y están en libros jaja (va, me altero)
Desde la primera ves que llegue (sabrá Dios como) a tu espacio me quede ligada, me gusta la sobriedad de tus letras...
Soy muy rollera, así que ahí le dejo.
Lidia Gaytán
¿Un comentario en un blog es necesariamente un deber social?
A veces, podria ser una cortesía, una amabilidad, una manera de demostar al otro que valoramos lo que escribe, aunque no sea algo que nos conmocione. Sin hipocresias...
Salute, Debret Viana.
Ah, Debret Viana,
está el comenatrio que aporta, que encuentra vórtices y giros en el texto comentado...
ese comentario no se remite únicamente a la amabilidad: y es que al poner links, se da por sentado que alguna vez se comentará en cada blog, alguna vez...
a algunos, también nos nutre a la imaginación, comentar.
no negaré los símbolos del comentario. en mi caso, soy muy celoso de las palabras. me cuesta abrir la boca si no siento que tengo algo relevante para decir. y ´cuando algo me ha gustado, y no puedo aportar nada a ello, me quedo a la tranquila contamplación distante, conversando conmigo. son pocas las veces que interrumpo al otro.
Debret Viana, para ti es interrumpir, comentar
para mí es un impulso, decir algo que quizás dé otras vertientes a lo escrito, u otra mirada
generalmente en el mundo de los blogs, la interacciòn es bien recibida.
grandes salutes.
rain: celebro que así sea; tus impulsos son muy bien recibidos aquí. pero, insisto, un buen lector, es algo muy raro. en vos (y en unos pocos más) se cumple esa rareza, pero como toda excepción tiene un costo. por ahora, puedo pagarlo.
un abrazo
Publicar un comentario