22.9.07

sentencias

- Y ella dijo: No hay ninguna grandeza en lo que hacés. La ironía es tu manera de ser triste y que no dé lástima . Las cosas que sabés, todo tu repertorio erudito, es simplemente el miedo a estar solo y tu soledad, sus recreaciones. Y esa literatura tuya no es más que un esfuerzo que te imponés, una penitencia para justificar la parálisis de tu naufragio, para lidiar con el sinsentido, con la intrascendencia y con lo furtivo de las cosas en un universo indiferente. Otros se llenan de plata, o tienen familias numerosas, o hacen turnos de 20 horas en las salas de emergencias de los hospitales, o se internan en alguna selva de verdor mortal esperando el zarpazo que los borre y que los signifique. Lo tuyo es muy fácil; te quedás en el juego: mentís con tus juguetes torpes con tanta fuerza que hasta hay algunos que te creen, y disfrutan el espectáculo de tu desesperación en las diminutas formas de diversas ficciones. Es muy fácil: dame una máscara y yo también te digo la verdad.

8 comentarios:

Liz dijo...

Brutalmente honesto. Esa es la frase que podría resumirlo todo.

Muy bueno. Muy cierto también.

Saludos.

Peripecias de un Naufragio dijo...

Sabes, eso dolio. Como hay cosas que llegan y duelen, y te hubican.
Pero bueno.
saludos

Lid.

pao dijo...

Cuestionamiento?, autorretrato?, fantasía?... dá igual, haces bien.

Un beso, sincero (con la misma honestidad de tu escrito)

laveron dijo...

me permiten?
frente a eso: mierda!
me importa un bledo ese tipo de honestidad. no entiende que esto no se elige. nos elige. y a lo demás también lo suyo.

metaforica dijo...

¿Tu fuiste el sentenciado?
Permitime ayudarte con esa carga por que me siento identificada con la sentencia, lo confieso soy culpable.

Debret Viana dijo...

Liz;

no sé. no sé si es honesto, no sé hay algún mérito en ser honesto. después de todo: ¿podemos reclamarle a la escritura la producción de verdad? pidámosle, en todo caso, oraculos oscuros, profecías crípticas que podamos falsear durante varios siglos.
(además, hay un gran cliché: suponer que la honestidad implica la comunicaci´n de los rasgos negativos de una personalidad: si aquí dijese: debret viana es un gran escritor, cuántos percibirían la honestidad de la confesión?
en fin en fin)

___________

peripecias;

no siempre es agradable ser interpelado por un texto. pero me parece que está bien: está bien que las palabras duelan.

___________

pao;

tiempo sin saber nada de ti, muchacha. las pasiones arden con violencia cuando duran poco.

____________

laura;

no te enojes tanto. la praxis de la escritura no es reductible a una crítica. (pero, si es como decís, que no lo elegimos sino que nos elige, habría que buscar su significado del lado de las patologías)

un abrazo.

___________

metafórica;

no, no he sido yo. a decir verdad, no me siento ni remotamente aludido: simplemente quería escribir algo que implicara que la utilización de las máscaras simplifica la enunciación de las verdades (una verdad no puede ser dicha por nadie, solo puede decirla nadie, alguien que encarne a ninguno). Aunque sí, tal vez pueda sonar al reproche de alguna ex.
Pero, en tanto a la culpabilidad, después de Camus, somos todo ya culpables.

laveron dijo...

¿y la patología del siquiatra, la del cirujano, la del político?
¿de esa no se dice nada?
¿nosotros somos la máscara?

pao dijo...

quién se atrevió a decir que ha acabado. no hables por mí, ¿quieres?